Herzlich willkommen auf der Internetpräsenz unseres DFG-Forschungsprojektes an der Karlshochschule/Intern. University
Für die Verwendung unseres Titelbildes haben wir der Künstlerin Ira B. Schulte herzlich zu danken (www.iraschulte.com).
Hier auf der Startseite finden Sie unsere Projektbeschreibung, weitere Informationen unter den entsprechenden Rubriken.
Die Studie befasst sich mit der Frage und in Bezug auf die Kritische Theorie der frühen Frankfurter Schule, ob das derzeitige Corona-Krisenmanagement autoritäre Begehren in der Gesellschaft verstärkt und zu einer neuen Form von Ideologie führt, die als nekropolitischer Populismus bezeichnet werden könnte. Aus einer dialektischen Perspektive betrachtet, könnte die globale Gesundheitskrise aber auch eine Chance für politische und gesellschaftliche Lernprozesse bieten. Untersucht wird deshalb, inwiefern zivilgesellschaftliche Kritiken zur Herausbildung utopischer Perspektiven beitragen. Im Anschluss an Ernst Bloch soll deshalb diskutiert werden, ob zivilgesellschaftliche Skandalsierungen, die das Bestehende negieren, durch latente, d.h. noch nicht bewusste, utopische Begehren motiviert sind, die im Rahmen künstlerischer Aktions- und Protestformen auf fantasievolle Weise in manifeste konkrete Utopien übersetzt werden können. Die Studie bezieht sich auf zeitgenössische utopie-theoretische Debatten im (queer-)feministischen Kontext und fragt, ob ideologische Anrufungen durch dystopische Erzählungen und künstlerische Performationspraxen durchkreuzt werden können. Das transdisziplinär ausgerichtete Projekt ist an der Schnittstelle von Psychoanalyse, Kulturtheorie und politischer Philosophie angesiedelt und zielt darauf ab, eine psychoanalytisch informierte kritische Theorie zu entwickeln, welche die Ursprünge und Auswirkungen des autoritären Populismus reflektiert.
Zugleich soll in dialektischer Perspektive nach gesellschaftlichen Dynamiken Ausschau gehalten werden, die autoritären Entwicklungen in Gesellschaft und Politik entgegenwirken könnten. Die Ausgangsthese ist, dass eine psychoanalytisch informierte Kritische Theorie wie keine andere Gesellschaftstheorie Auskunft über affektive sowie teilweise unbewusste gesellschaftlichen Dynamiken geben kann, die durch die Pandemie ausgelöst werden. Es soll daher die gesellschaftliche Bedeutung, der Ursprung ebenso wie die teilweise unbewusste und noch nicht bewusste Wirkungsweise von Begehrensstrukturen herausgearbeitet werden.Ziel des Projekts ist es, eine psychoanalytisch inspirierte Kritische Theorie des politischen Begehrens und der Subjektivierung zu entwickeln, die im Bereich der Politischen Philosophie und kritischen Kulturforschung angesiedelt werden kann. Der innovative Beitrag ist die insbesondere in sozialwissenschaftlichen Debatten zur autoritären Krise vernachlässigte politische und kulturelle Bedeutung des Unbewussten (bzw. des herrschaftstechnologisch unbewusst Gemachten) und des Begehrens in ideologiekritischer Perspektive herauszuarbeiten und sie mit Fragen der subjektkonstituierenden Anrufung zu verbinden.
The Dialectics of COVID 19: From Authoritarianism to Utopia? (Scientific Abstract)
Wider research context
The world is infected. Not only by the COVID 19 (C 19), but also by corona-phobia, leading to political consequences which could have a dramatic impact on the social, political, and cultural life. Considering that health narratives in the context of disease control always entail a risk of authoritarian abuse, the project addresses the problem that the global health crisis could be instrumentalized by populists.
Hypotheses/research questions /objectives
For decades, various democracies have been confronted by a growing authoritarian backlash and reactionary populism in both national and global contexts, which could solidify in the horizon of contemporary biopolitical crisis management. The study raises the question whether the national and global corona crisis-management increases authoritarian desires in society and leads to a new form of ideology that could be qualified as necro-political populism. Seen from a dialectical perspective, the global health crisis can provide an opportunity for political and societal learning processes. The project further aims to investigate theoretically under what conditions the corona pandemic could re-open spheres of utopian imagination based on societal critiques. The thesis is that civic scandalizations can be progressive if they take the form of performative negation-practices that follow a strategy of self-empowerment. This is to address civic practices that allow reworking the trauma of ideological violence. Against this background the study refers to contemporary utopian-theoretical debates in the (queer-)feminist context and questions if ideological interpellations can be subverted by dystopian storytelling and performances.
Approach/methods
The transdisciplinary project is located on the intersection of psychoanalysis, cultural theory and political philosophy and seeks to develop a psychoanalytically informed critical theory that reflects theoretically and methodologically on the origins and effects of authoritarian populism associated with the pandemic. Taking a dialectical perspective, the study also outlooks for societal dynamics that could counteract these developments. The expectation is that a psychoanalytically informed critical theory can like no other social theory inform about the affectual and unconscious societal dynamics triggered by C 19.
Level of originality/innovation
What is new is that the study focuses theoretically on processes of subjectification. It seeks to examine in perspective of a psychoanalytically informed critical theory the partly unconscious effects of ideological interpellations on the formation of desires for recognition. The innovative turn is to demonstrate that psychoanalysis can be amplified as a critical theory and as ideology-critical methodology that allows to grasp the current authoritarian backlash in its structural depth dimension and to identify utopian potentials of the current global health crisis.